![]() |
Байков Фёдор Исакович |
1612-1664 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
На первую страницуБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Байков Фёдор Исакович — тобольский
сын боярский, затем дворянин московский.
Род. ок. 1612. Его отец сначала
служил стрелецким головой, в 1629 был
пожалован в дворяне московские и впоследствии
занимал место воеводы в Таре и Валуйках. Б. упом. впервые в числе
стольников патр. Филарета (1627). В 1654
был отправлен из Тобольска с посольством
в Китай для «присматривания в торгах и
товарах и в прочих тамошних поведениях». Почти 2 года добирался до Канбалыка,
как в то время русские называли Пекин.
Сначала он двигался по Иртышу, затем
мимо камныков, «пашенных бухарцев»
и «мунгальских людей», достиг Кококотона
(г. Хуху-хотон на оз. Хохо-нор), у «заставного
города Капки», прошёл через
Китайскую стену и, посетив во время своего
путешествия 18 городов, достиг Пекина.
Однако поручения своего не исполнил,
поскольку всё 6-мес. пребывание рус.
посольства в Канбалыке, в течение к-рого
оно просидело взаперти, ушло на переговоры
и препирательства с китайскими властями.
Недоразумения начались сразу же
из-за требований китайских чиновников,
которые, например, велели Б. слезть с лошади
«против кумирниц у самых ворот»
и, «припадши на колено», кланяться: «поклонися
де нашему царю». Затем они продолжились
уже из-за представления Б. о
своём достоинстве, как посла московского
царя. Так, он хотел непременно лично
передать царские подарки богдыхану и
лишь после решительных настояний китайцев
отдал их «по росписи чиновникам»,
а уж «любительную грамоту» Б. никому,
кроме богдыхана, отдавать не соглашался.
Главной же причиной неудачи посольства,
следует, видимо, считать активное продвижение
России к китайским рубежам и
участившиеся военные столкновения между
подданными китайского императора и
русскими казаками и воеводами. Это же
подтверждают слова хошоутского тайши
Аблая, через владения которого проезжал
Б.; он, например, пишет в дек. 1656 в грамоте
царю Алексею Михайловичу о задержке
этого посольства в Китае следующее:
«А воевода-де Федор Байков и с
служилыми людьми в Китайское государство
проехал здорово. А в Китайском де
государстве того Федора китайской царь
богдохан задержал за то, что от великого
государя х китайскому царю с ним, Федором,
послана ево государева грамота, и туде
государеву грамоту у него, Федора, сам
китайской царь богдохан не примет, а велит
принять ту государеву грамоту людем
своим. И он-де, Федор, ту гoсудареву
грамоту китайского царя людем не отдает,
а проситца с тою государевою грамотою
к самому царю. А живет-де он, Федор,
в том же городе Беаджине [Пекин], в котором
сам китайской царь живет. А приказывал-
де к Федору Байкову китайской
бугдухан-царь, что он, Федор, прислан от
великого государя в послех, а з другую-де
сторону ево ж китайского царя земли великого
государя люди воюют и... они люди
вольные. И китайской-де царь тому не верит,
а говорит. — Великий-де государь к нему,
китайскому царю, прислал своего государева
посла, а з другую-де сторону посылает
воевать ево китайские земли…». Кончилось
тем, что Б. вернули привезённые
им подарки и он уехал ни с чем, не успев
завязать никаких сношений с китайским
правительством. На обратном пути он
рассудил, что действовал слишком прямолинейно,
и отправил одного из своих
спутников в Пекин с поручением передать
мандаринам, что он согласен отказаться
от свидания с богдыханом. Но китайцам,
видимо, порядком уже надоел строптивый
посланник, и потому они придрались
к какой-то протокольной мелочи и
прекратили всякие переговоры. Вернувшись
в Москву, Б. подал статейный список,
т. е. описание своего путешествия,
которое стало важнейшим явлением в
средневековой русской географической литературе
и при чрезвычайной сжатости изложения
отличалось богатством и точностью
сведений. При крайней недоступности
Китая в XVII в. oписаниe Б. было
для своего времени весьма важным вкладом
в географическую науку и скоро
стало известным в Западной Европе. Известный
друг Петра I, амстердамский бургомистр
Витсен, в бытность свою в России
достал список с донесения Б. и извлечения
из него напечатал в своём соч.
«Nord en ost Tartarey» (Амстердам, 1692).
Существовали также нем. и лат. переводы
упом. стат. списка Б. Г. Ф. Миллер
извлёк из всех этих переводов самые важные,
на его взгляд, места и с весьма ценными
примечаниями и поправками напечатал
в своём журнале «Ежемесячные сочинения
» (1755, кн. VII). Полное описание
Б. своего путешествия было напечатано
Новиковым в 6-м томе «Древней Российской
Вифлиофики», откуда попало во
2-й том «Сказаний рус. народа» И. П. Сахарова.
Умер Б. в 1663/64.
Владимир Богуславский Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.
|
|
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах:
|