> XPOHOC > БИОГРАФИИГАА  >  ГАР  >  ГЕБ  > ГЕРГИ  > ГОБГОМ  >  ГРГУ
ссылка на XPOHOC

Гуня Дмитрий Томашевич

--

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Гуня Дмитрий Томашевич (укр. гуня - сермяга) - кошевой атаман, полковник, затем гетман Запорожской Сечи, возглавлявший несколько походов запорож. казаков против турок и крым. татар, один из руководителей крестьянско-казацких выступлений (1637-1638) против Речи Посполитой. В Николин день (6 дек.) 1637 казаки во главе с гетманом Павлюком, Скиданом и Г. напали на поляков, расположившихся лагерем возле с. Кумейки. Позиция противника была очень удобная - к ней нельзя было подойти из-за болот, и поляки, отразив пушечными выстрелами казацкое войско, сами перешли в наступление. Напав на казачий лагерь, разбили его, правда, с большими для себя потерями; большое замешательство среди казаков вызвал взрыв пороха из-за прямого попадания пушечного ядра. После этого Павлюк со Скиданом и проч. старши? ной, захватив часть пушек, ушли к Боровице, чтобы пополнить там свои поредевшие ряды и припасы. Команду над оставшимися казаками принял Г. и начал отступление в полном порядке. Больных и раненых пришлось оставить в с. Мошны; польск. войско, застав их тут, никого не пощадило и безжалостно перебило беззащитных людей. Г. тем временем присоединился под Боровицей к Павлюку. Начались переговоры, и коронный гетман Н. Потоцкий соглашался мириться не иначе, как при условии выдачи Павлюка, Томиленко и Скидана. Посредники А. Кисель и др. поручились словом, что выданным не причинят зла, и реестровые казаки не устояли - выдали Павлюка и Томиленко. Скидан с Г. были в это время в Чигирине; услышав о таком повороте дел, они бежали оттуда в Запорожье. В апр. 1638, движимый местью за замученного поляками отца, Г. принял на себя звание гетмана (после казни в Варшаве Павлюка) и начал непримиримую борьбу против Речи Посполитой. Когда в июне его соратник по борьбе Я. Острянин проиграл сражение с Потоцким и кн. И. Вишневецким под Жовнином и бежал в моск. владения, Г. с 15 по 20 июня выдержал там же несколько приступов Вишневецкого, но вынужден был отойти от местечка и спустился к старому днепр. руслу (Старцу). Здесь он соорудил неприступный для противника укреплённый лагерь (позже польск. инженеры признали, что казацкий табор взять было не под силу никому - лишь голодом можно было выморить оттуда осаждённых). Потоцкий осадил лагерь, но скоро убедился, что взять его нельзя, и начал переговоры; Г. ответил, что не прочь помириться, но не так, как под Кумейками, а с честью - при условии, что казакам будут возвращены все прежние вольности. Он умышленно затягивал переговоры, надеясь, что к нему прибудут новые силы, а поляки, постояв здесь, потеряют охоту к дальнейшей войне. Потоцкий снова попробовал обстрелять позиции Г., но не причинил казакам собого урона. Тогда гетман начал разорять и жечь окрестности, надеясь выманить их из лагеря - казаки пеняли ему на эти жестокости, но не попались на удочку. Они терпеливо переносили недостаток в пище и припасах, поджидая пол-ка Филоненко, который шёл к ним из-за Днепра с обозом и подкреплением. Однако пол-к наткнулся на засаду поляков и, хотя сам пробился, но с пустыми руками: весь его обоз попал в руки поляков. Это разрушило все надежды казаков, и теперь они уже серьёзно завели переговоры о мире с Потоцким. Но тот тоже учитывал перемену в их положении и не допускал никаких уступок. Выдержав последний жестокий штурм поляков, Г. внезапно исчез из табора и позже объявился в моск. землях. 5 августа оставшиеся в таборе казаки должны были принять тяжёлые условия, поставленные им сеймом после прошлогоднего восстания. Единственное, что казаки обеспечили себе своей упорной обороной на Старце, была полная амнистия: на этот раз поляки уже не требовали выдачи зачинщиков - все получили амнистию, кто не погиб в битве или в какой-либо резне, какие устраивали раздраж ённые польск. жолнёры. Результатом всех походов Г. и Острянина оказалось лишение малоросс. казаков прав, к-рыми они пользовались до этого. Казацкого войска было оставлено всего несколько тысяч: 6 тыс. должно было быть по закону, но и этого числа польск. власти не придерживались, т. к. на вакантные места не записывали новых казаков, и, кроме того, в реестр было вписано много посторонних элементов, поляков, немцев, даже евреев, но не казаков. Избрание старши?ны самими казаками отменили, всех назначали польск. власти, причём полковников выбирали не из казаков, а из польск. шляхтичей, и вся высшая старши?на была из поляков. Т. о., шляхта снова стала править казачеством, о чём было объявлено 4 декабря в урочище Масловый Брод и что повлекло за собой целый ряд бедствий для всей Малороссии. Проживать казакам разрешено было отныне только в староствах Черкасском, Корсунском и Чигиринском. Все, не вписанные в peecтp, должны были возвратиться в крепостное состояние, в полное повиновение помещикам и старостам. Для запорожцев походы Г. имели тоже неприятные последствия: поляки вновь решили разобщить их с украинцами, восстановив разрушенную казаками крепость Кодак на прежнем месте, т. е. против Кодацкого порога и устья р. Самара. Сам же Г. с ушедшими с ним казаками вместе с донцами защищал отобранный у турок Азов и в 1640 возглавил морской поход запорожских и донских казаков к побережью Турции. Год смерти неизвестен.

Владимир Богуславский

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Славянская энциклопедия

 

 

 

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ


Rambler's Top100 Rambler's Top100

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах:
www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС