Людвиг Витгенштейн
       > НА ГЛАВНУЮ > БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ > УКАЗАТЕЛЬ В >

ссылка на XPOHOC

Людвиг Витгенштейн

1889—1951

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
1937-й и другие годы

Людвиг Витгенштейн

Людвиг Витгенштейн (1889—1951) — австрийский философ и логик, представитель аналитической философии. С 1929 г. жил в Великобритании. Выдвинул программу построения «идеального» искусственного языка, взяв за прообраз язык математической логики. Разработал доктрину логического атомизма, представляющую собой проекцию структуры знания на структуру мира.

Использованы сведения примечаний к кн.: Конт-Спонвиль Андре. Философский словарь / Пер. с фр. Е.В. Головиной. – М., 2012.


Витгенштейн Людвиг (1889—1951) —философ и логик, один из создателей аналитической философии. Родился в Вене. В «Логико-философском трактате» (1921) выдвинул концепцию «логически совершенного», или «идеального», языка, прообразом которого для него является язык математической логики, как она была изложена в труде Рассела и Уайтхеда «Principia Mathematica». Эта концепция есть неоправданная попытка перенести на всю совокупность знания о мире свойства ограниченного логического формализма, основанного на изображении знания как множества элементарных утверждений, связанных между собой логическими операциями конъюнкции, дизъюнкции и т. д. Логико-гносеологической концепции В. предпосылает онтологическое обоснование в виде доктрины логического атомизма. Все, что не попадает в схему «идеального» языка — традиционная философия, этика и т. д.,— объявляется В. лишенным научного смысла; философия признается возможной лишь как «критика языка». Идеи «Логико-философского трактата» были восприняты логическим позитивизмом. Ряд логических идей В. (применение табличного, или матричного, метода определения значения истинности, взгляды на вероятность и др.) оказал влияние на развитие современной логики. Взгляды В., подытоженные в работе «Философские исследования» (1953), оказали воздействие на лингвистическую философию.

Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991, с. 67.

Другие биографические материалы:

Подопригора С.Я., Подопригора А.С. Логик и математик (Философский словарь / авт.-сост. С. Я. Подопригора, А. С. Подопригора. — Изд. 2-е, стер. — Ростов н/Д : Феникс, 2013).

Баранчик Ю.В., Грицанов А. А. Австрийско-британский философ (Новейший философский словарь. Сост. Грицанов А.А. Минск, 1998).

Грязнов А.Ф. Профессор философии в Кембриджском университете (Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010).

Блинников Л.В. Выдающийся философ XX века (Блинников Л.В. Краткий словарь философских персоналий. М., 2002).

Его философская деятельность была тесно связана с Кембриджским университетом (Современная западная философия. Энциклопедический словарь / Под. ред. О. Хеффе, В.С. Малахова, В.П. Филатова, при участии Т.А. Дмитриева. М., 2009).

В поздней своей концепции занимал позицию идеалистического конвенционализма (Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983).

Далее читайте:

Философы, любители мудрости (биографический указатель).

Сочинения:

Логико-философский трактат. М., 1958; Философские работы, ч. 1—2. М., 1994;

Лекция об этике. Заметки о «Золотой ветви» Дж. Фрезера. — В кн.: Историко-философский ежегодник. М., 1989;

Werkausgabe, 8 Bd. Fr./M., 1984.

Литература:

Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель. М., 1993;

Грязнов А. Ф. Эволюция философских взглядов Л. Витгенштейна. М., 1985;

Он же. Язык и деятельность: критический анализ витгенштейнианства. М., 1991;

Козлова М. С. Концепция философии в трудах позднего Витгенштейна. — В кн.: Природа философского знания. М., 1975;

Сокулер 3. А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии XX в. Долгопрудный, 1994;

Философские идеи Л. Витгенштейна. М., 1996.

 

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС