О террористическом направлении в студенческом движении |
|
1909 г. |
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
На первую страницуНОВОСТИ ДОМЕНАГОСТЕВАЯ КНИГАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИРЕЛИГИИ МИРАЭТНОНИМЫСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Агентурное донесение о террористическом направлении в студенческом движении15 апреля 1909 г. Студенческая затея “о покушениях” принимает обороты, во всяком случае достаточно серьезные. Мне самому казалось по началу, что сообщение сделанное после обсуждения петербургскими студентами, постановления об отделении от ЦК-та партии С-Р (покушения на Витте и Щегловитова) не более как бравада, хотя и с полной готовностью “пойти на жертвы”. Во имя идеи возвращения народовольческой тактики, которую целиком вело студенчество. Но на поверку выходит много сложнее. Мне пришлось вчера утром видеть С.. Хотя сейчас он и не студент, но все его симпатии и связи в студенчестве. Он много разбирался в названном вопросе и вчера вечером сказал, что идея “студенческого террора” имеет много поклонников не только “сочувствующих”, но и активных. По словам С. эта новая так сказать боевая организация студенчества насчитывает уже около 18 активных членов. “Готовых на все” по выражению С. Интересно, что даже С. при всех своих огромных связях в студенчестве, где он известен за убежденного террориста, не практикующего сейчас террора только потому, что его не санкционирует ЦК - и тот при значительных стараниях узнать кто именно в новой “боевой организации” (узнавать такие факты его обязанность, возложенная на него ЦК) и вчера вечером, и сегодня утром не может назвать ни одного человека. Понятно, что можно предположить, что С. знает, но не говорит мне. Предположение это будет абсолютно неправильным, С. находится под моим огромным влиянием. Я сказал бы даже обаянием. Мне многое приходилось для него делать и по моему желанию он сделает все. И он положительно не знает и думает, что едва ли ему удастся узнать. Так после азефщины развилась конспиративность. Он между прочим полагает, что большое влияние на молодежь, во всяком случае толкущуюся вокруг идеи об терроре. имеет Николай Николаевич Ашешев. Это журналист и журналист очень мало и даже вовсе неталантливый; человек очень пустой, но заметно с недюжинной волей и выдержкой. В дни свобод это был большой крикун. Теперь повидимому поджал хвост и работает чуть не в кадетских органах. Он кажется фактический редактор “Современного Слова”, которое ведется сравнительно очень радикально. Лет ему под сорок, но он действительно всегда окружает себя студентами. Так вот, как думает С., Ашешев имеет касательство к новой организации, конечно это только предположения. Покушение на Витте и Щегловитова как говорят должно состояться в один из дней заседания государственного совета. Хотят в один день. Полагают, что такой эксцесс произведет “огромное впечатление”. При удачном покушении - вызовет сильную реакцию в Царском Селе и в жизнь будут проведены все начала манифеста.1 Это будет полным триумфом “студенческой революционной воли”. Официальная боевая организация петербургского студенчества выступит во всяком случае не ранее чем выясняется результаты референдума. Пришли известия из Киева и Одессы. Там студенчество целиком поддерживает постановление своих делегатов и не желает рвать все отношения к ЦК-ту. Предполагают, что вчерашний случай у подъезда Витте далеко не так прост как его обрисовала сегодняшняя утренняя печать. Говорят между студенчеством, что назвавший себя фамилией Заблуженко, связан с организацией ПК. В ПК имеется тоже много террористов. Они боятся, что решение принятое студентами может свести на нет ПК. И получается так сказать своеобразная ревность. С. говорит, что вполне возможно, что отдельные члены Петербургской организации хотят идти наперекор ЦК-ту и практиковать на свой страх террор. С. не отрицает, что задержанный у подъезда действительно ненормален. Но история революционной работы во время народовольчества знает такие примеры. ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1909 г. Примечания:1 Имеется в виду Манифест об усовершенствовании государственного порядка, подписанный Николаем II 17 октября 1905 г., который провозглашал “основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний” и устанавливал “как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы”. (Цит. по: А.Ф.Смирнов. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917. М., 1998, с. 59). Использованы материалы сайта www.auditorium.ru Здесь читайте:Персоналии "Народной Воли", "Земли и Воли", деятели революционного движения 1870-80-х гг. и другие действующие лица| АБ | БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА || ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА |Народная воля, революционно-народническая организация, образовалась в августе 1879 г. Земля и воля, тайное революционное общество, существовало в 1870-е гг. Петрашевцы, участники кружка М. В. Петрашевского (1827-1866). Россия в первые годы XX века (хронологическая таблица)
|
|
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |