Родственные проекты:
|
Из доклада председателя Всероссийского союза металлистов
И.И. Лепсе
«О
задачах союза металлистов» на V всероссийском съезде союза 1)
05.03.1922
 Все-таки, хотя профсоюзы и твердили против стачек и все мы понимали,
что стачки вредны при наших условиях, но все-таки стачки на заводах
были, этого никто оспаривать не может 2).
Значит, в дальнейшем нужно принять меры и вести работу так, чтобы стачек
на государственных предприятиях не было. И чтобы их в дальнейшем тоже не
было, мы можем достигнуть только, если поближе подойдем к массам, будем
учитывать их повседневные нужды и сумеем принять все меры, чтобы этого
не было.
[…] Тут, товарищи, мы должны обратить внимание на принципиальную
разницу между стачкой в частном предприятии и стачкой в государственном
предприятии. Если профсоюз устраивает стачку на частном предприятии, то
он ведет борьбу с враждебно настроенным классом, который стремится путем
эксплуатации рабочих получить больше прибыли для того, чтобы улучшить
свое состояние. Если стачка ведется в государственном предприятии, то
тут ни в коем случае профсоюз не ведет стачку против своего классового
врага, а он ведет борьбу или против определенного объединения
хозяйственного, которое не исполняет взятые на себя обязанности, или он
ведет борьбу против отдельного директора завода, одним словом,
ставленника госвласти, который своими действиями вызвал у рабочих
прекращение работы, то есть создал невозможные условия ведения работы,
которые в дальнейшем вызвали такой конфликт, который доходит до
забастовки. Кроме того, может быть и следующий вид забастовки, против
которого профсоюз должен провести самую решительную борьбу: это когда в
рабочую среду затесываются элементы, враждебно настроенные против
Советской власти как таковой. В этом отношении эта забастовка является
контрреволюционной забастовкой и против такой забастовки профсоюзы
должны решительно выступить. […]
ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 6. Д. 3. Л. 140, 141–142.
Стенограмма.
Примечания
1) V всероссийский съезд Союза рабочих-металлистов работал в Москве с
3 по 7 марта 1922 г. По данным мандатной комиссии среди делегатов с
решающим голосом было 220 коммунистов, 34 беспартийных и 1 меньшевик,
представлявший Тверской райком союза. Среди делегатов с совещательным
голосом было 27 коммунистов, 11 беспартийных и 2 меньшевика. На этом
съезде впервые были вынесены на открытое обсуждение задачи профсоюзов в
связи с забастовочной борьбой и таким образом апробированы партийные
директивы, зафиксированные в резолюции XI съезда РКП(б) «Роль и задачи
профсоюзов в условиях новой экономической политики». Еще одна важная
особенность этого съезда заключалась в том, что он стал ареной
внутрипартийной борьбы. На заседании комфракции, состоявшемся накануне
его официального открытия, неожиданно для организаторов съезда в центре
внимания оказалось «заявление 22-х» и выступления представителей
запрещенной «рабочей оппозиции». Подробнее см.: «Советский
тред-юнионизм»: профсоюзы и забастовочная борьба в годы нэпа //
Отечественная история. 2007. № 6. С. 88–98.
2) По данным Истпрофа в 1921 г. прошло 170 забастовок, в которых
участвовало 86,2 тыс. человек. (Иглицкий А.А., Райхцаум А.Л. Из истории
забастовочного движения (1919–1925) // Новые движения трудящихся: опыт
России и других стран СНГ. Ч. 1. М., 1992. С. 128).
Здесь перепечатывается с сайта
http://www.alexanderyakovlev.org/
Далее читайте:
Лепсе Иван Иванович
(1889-1929), партийный и профсоюзный деятель.
Члены руководящих органов ЦК КПСС
(биографический справочник).
Россия в 20-е годы
(хронологическая таблица).
Основные события 1922 года
(хронологическая таблица).
|
