|
|
Шифры и революционеры России
Заключение
К сожалению, с каждым новым десятилетием огромный айсберг российской истории
уходит от нас все дальше и дальше. И судим мы о прошедших событиях только по
его оставшейся на поверхности верхушке. Да и она все более исчезает из поля
зрения современников. Наша жизнь постепенно загромождается другими
катаклизмами, которые заслоняют от нас великое прошлое.
Поэтому так важно именно сейчас успеть зафиксировать и сохранить уцелевшие
страницы ушедшего. Потом это сделать будет гораздо сложнее. Понимание этого
обстоятельства во многом двигало мною при работе над книгой. На стыке двух
наук – истории и криптографии – я попытался найти свой подход к
революционному прошлому России. Насколько это удалось автору – судить уже
читателю.
Самое интересное в шифрах – именно их конкретная связь с историческими
событиями. И свою книгу я постарался максимально наполнить этими зачастую
незаметными нитями. Многое здесь приходилось делать впервые. Не все удалось,
что-то осталось на будущее. Среди своих предшественников я вижу не так уж
много историков. Особенно следует выделить Владлена Николаевича Степанова.
Более сорока лет проработав в Центральном партархиве КПСС, он стал
инициатором в публикации важнейших материалов для изучения революционной
криптографии.
Степанов первым вплотную приступил к систематической дешифровке хранящейся в
ЦПА большевистской переписки. Конечно, ему было в чем-то проще – он работал
над наиболее легкими криптограммами, основанными на простых стихотворных
ключах. Но он и не ставил перед собой цели разобрать все и вся. Дешифровка
писем была, так сказать, попутным продуктом его работы в архиве. Степанов и
его коллеги ясно сознавали, что только прямая публикация шифрованных текстов
способна влить живую струю в изучение революционной тайнописи. И просто
поразительна та тщательность, с которой подготовители «Переписки» подходили
к их воспроизведению. В подавляющем большинстве они выполнены в идеальном
порядке.
Занимаясь расшифровкой искровской переписки, Степанов никогда не публиковал
обнаруженные им ключи. Он находил это нецелесообразным, так как полученные
сведения относил к специфическим исследованиям, прямо касающимся
криптографии. А себя криптоаналитиком он никогда не считал. И лишь в 1988
году Ю. С. Уральский в своей монографии «Пароль: «От Петрова»» предал
гласности все ему известные на тот момент искровские ключи к шифрам. Многие
из них были в свое время установлены именно Степановым.
Поэтому мне, как и другим исследователям «Переписки», приходилось
действовать без всякой посторонней помощи, тратить время на обнаружение уже
открытого. Это ненормальное явление, но я прошел этот путь до конца. И своей
книгой я хотел бы внести полную ясность на будущее, дав в «Приложении» всю
известную ныне информацию на этот счет. Ведь еще не менее 30 писем архива
Надежды Крупской ждет своего разбора. Неясны некоторые ключи к уже
прочтенным когда-то криптограммам. А сколько их еще хранятся в забытых
архивах! Только один меньшевистский фонд РСДРП чего стоит. Он содержит
огромный криптографический массив – тысячи шифрдробей. Разобраны, но не
опубликованы и большевистские фонды за 1908 – 1917 годы. В них также
отложилась масса шифрматериала, оставленная потомкам секретарями заграничных
центров партии тех лет Алексеем Любимовым, Григорием Зиновьевым, Дмитрием
Котляренко и все той же Надеждой Крупской. И хотя принципы шифров оставались
неизменными, прямое изучение криптограмм есть важнейшее средство пополнения
наших сведений о революционном прошлом нашей страны.
Расширение знаний в этой области исследований углубляет наши представления о
масштабах нелегальной деятельности революционеров России, расшифровка ранее
закрытых текстов позволяет ввести в научный оборот новые исторические факты,
знакомство с системами шифров разных революционных поколений и фракций
помогает глубже понять их неразрывную связь друг с другом. В конечном счете,
это важная деталь революционной истории, какую бы оценку ей не ставили
потомки.
Читатель может задать законный вопрос – почему даже в наши дни, при всей
компьютерной мощи науки, остаются без прочтения многие шифртексты истории.
Особенно это касается большевистских криптограмм, как наиболее доступных
исследователям. Ответ прост. В подавляющем большинстве они представляют
собой достаточно короткие отрывки, к которым невозможно применить методы
математического анализа. И разбор революционной тайнописи является задачей
больше историко-аналитической. Шифры всегда были уделом чудаков и
энтузиастов. Исследователи криптограмм революционного подполья здесь не
исключение.
Наивная тайнопись прошлых столетий теперь глубокая история. И если за
рассмотренные нами пятьдесят лет в криптографии мало что менялось, то
последующие полвека разительно отличаются от предыдущих десятилетий.
Кончилась эпоха одиночек. С появлением современных средств связи,
компьютеров и новых открытий в области математики и физики, качественно
изменилось само понятие криптографии. Она стала важнейшим государственным
делом, требующим огромных материальных и интеллектуальных затрат.
Пренебрежение к шифрам способно нанести любой стране непоправимый урон.
Сотни криптографов и криптоаналитиков самых разных государств втянуты в
бесконечную дуэль друг с другом. И у истоков современной российской
криптографии стояли все те же русские революционеры, основавшие в 1917 году
новое Советское государство. В его истории есть не только черные страницы
страшных репрессий, войн и идеологических крушений, но и многочисленные
прорывы в мировой цивилизации, сохранение России как великого государства и
попытка создать новые человеческие взаимоотношения. Историки будут еще долго
спорить, в какие тона окрасить двадцатый век России, но вряд ли когда-нибудь
окончательно договорятся.
И даже в таком специфичном и сравнительно узком секторе истории, как шифры
революционного подполья, остается огромное количество белых пятен. Сотни
неразобранных криптограмм еще хранят свои тайны и ждут исследователей и
архивистов. И в надежде на продолжение поисков я ставлю здесь не точку, а
лишь многоточие…
Новосибирск
1980 – 2000 годы
Здесь читайте:
Андрей Синельников (авторская
страница).
Синельников А.В. Шифры советской разведки.
Члены "Народной Воли" и др.
: |
АБ
| БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА |
(биографический указатель)
Кто делал две революции 1917 года
(биографический указатель)
Царские жандармы
(сотрудники III отделения, Департамента полиции и др.)
А.П.Мартынов.
Моя служба в
Отдельном корпусе жандармов. В кн.: "Охранка". Воспоминания
руководителей политического сыска. Тома 1 и 2, М., Новое литературное
обозрение, 2004.
Заварзин П.П.
Работа тайной
полиции. В кн.: "Охранка". Воспоминания руководителей политического
сыска. Тома 1, М., Новое литературное обозрение, 2004. Заварзин П.П.
Жандармы и
революционеры. В кн.: "Охранка". Воспоминания руководителей
политического сыска. Тома 2, М., Новое литературное обозрение, 2004. Васильев А.Т.
Охрана:
русская секретная полиция. В кн.: "Охранка". Воспоминания
руководителей политического сыска. Тома 2, М., Новое литературное обозрение,
2004. Герасимов А.В.
На лезвии с террористами. В кн.: "Охранка". Воспоминания руководителей
политического сыска. Тома 2, М., Новое литературное обозрение, 2004.
|
