Родственные проекты:
|
Тайна Катыни
Дежавю российского масштаба, или Путин как
второе издание Горбачева
Несмотря на то что до очередных выборов президента осталось два с
половиной года, большинство россиян все чаще задумываются о том, за кого
голосовать. Последние двадцать лет россияне отдавали свои симпатии лидерам,
с которыми связывали свои надежды на лучшую жизнь. В начале такую надежду
подал Горбачев. Однако его перестроечные реформы закончились кризисом в
обществе и экономике и развалом СССР. Потом всенародную любовь снискал
«борец» с привилегиями Ельцин, в правление которого Россия стала
заповедником для приближенных к «Семье», а страна оказалась на грани
развала. Очередным президентом «надежды» стал В.Путин.
Первые четыре года Путин охарактеризовал как годы «напряженной и непростой
работы», когда «власть фактически постоянно должна была разгребать текущие
завалы» в стране, фактически «утратившей основные признаки единого
государства».
Все ждали второго срока. Наконец он настал. Россиянам показалось, что их
мечты сбываются, когда главными задачами Путин объявил борьбу с бедностью,
повышение качества жизни и удвоение внутреннего валового продукта.
Сформированное президентом правительство начало проводить реформы, которые
должны были обеспечить решение вышеназванных задач.
Прошло немного времени и мне, как свидетелю и участнику горбачевских реформ,
ситуация показалось знакомой. Вспомним горбачевский «удар» по алкоголизму,
который стоил 40 млрд. бюджетных денег и вызвал массовое самогоноварение.
Волюнтаристический расчет на «ускорение» в экономике стоил еще 60 млрд.
рублей. Одновременное проведение реформы управления народным хозяйством СССР
и внедрение элементов рыночной экономики нарушило большинство
хозяйственно-экономических связей, что усугубило кризисные явления в
экономике СССР и вызвало всплеск сепаратистских настроений. Денежная реформа
января 1991 г. фактически подвела черту под горбачевской перестройкой.
Правительство Фрадкова тоже пошло на реформы в социальной сфере одновременно
с административной реформой, т.е. в условиях нарушенного управления страной.
Ожидали, что объединенные ведомства, разойдясь по своим этажам, слаженно
заработают. Однако оказалось, что «в одну телегу впрячь не можно коня и
трепетную лань».
Поэтому совсем неудивительны печальные результаты начавшихся в России
реформ. По мнению специалистов Независимого института социальных
исследований, от «удара» по льготам пострадало более трети россиян, а от
реформы жилищно-коммунального хозяйства может резко снизиться уровень жизни
40 миллионов россиян. К этому следует добавить беспрецедентный рост цен на
товары, медикаменты и услуги. Рассуждения о том, что на цены влияет
повышение госсборов, налогов и пошлин, несерьезны. Например, за последние
три года рост тарифов на газ для населения составил 24,4%, рост прибыли
газовиков — 23 %, прибыли нефтяников за минувший год выросли почти на треть.
Существенно увеличились дивиденды, выплачиваемые акционерам крупных
компаний. В то же время рост доходов большей части населения России не
покрывает потерь от инфляции, темпы которой, как признало 31 августа с.г.
правительство, бьют рекорды. Все это дестабилизирует
общественно-политическую атмосферу в стране.
«Не драматизируйте ситуацию!»
Положение усугубляет отсутствие диалога власти с обществом.
Интеллектуальная и профессиональная элита, СМИ страны предупреждают
руководство страны о негативных последствиях выбранного курса.
Предупреждения подтверждаются, но власть упорно идет по намеченному пути.
Поражает равнодушие властей к людским проблемам. Даже на письмо Героев
России и Советского Союза чиновники отреагировали лишь после объявления
голодовки. Что это? Уверенность в своей правоте, паралич мышления или?..
Аналогичная ситуация складывалась и в конце 80-х годов. ЦК КПСС был завален
письмами о губительности выбранного курса, о нарастании в стране
деструктивной ситуации. Но ни на пленумах, ни на съездах народных депутатов
СССР ситуация в стране глубоко не анализировалась. События в Сумгаите,
Тбилиси, Баку, кризис в обществе и экономике остались «за кадром». Главное
внимание акцентировалось на перспективах. При личных встречах с Горбачевым
на все высказывания по поводу возможного распада КПСС и СССР, он заявлял:
«Не драматизируйте ситуацию!» Горбачев был так увлечен планами
переустройства СССР, что на решение насущных, обострившихся в результате
реформ проблем у него не было ни времени, ни желания. Чем это кончилось,
известно.
К сожалению, с тех пор практически мало что изменилось. Это видно из
послания президента РФ Федеральному собранию 2005 г., которое в подзаголовке
раскрывается как послание о положении в стране и основных направлениях
внутренней и внешней политики государства. Анализа положения в стране там, к
сожалению, явно недостаточно. Акцент в основном сделан на направлениях
деятельности государства на будущий период. Это, безусловно, чрезвычайно
важно, но общеизвестно, что успешно продвигаться дальше можно только при
учете ошибок, допущенных при реализации предыдущих планов.
За рамками послания остался целый ряд актуальных для россиян проблем. Прежде
всего — реформы в социальной сфере. То, что они необходимы, понимает
большинство, но почему они осуществляются в основном за счет тех людей,
реальные доходы которых, несмотря на утверждения «лукавой статистики»,
постоянно уменьшаются. Сделала ли власть выводы из январских уроков
внедрения монетизации, не ясно. Ведь впереди новые реформы.
Не все безоблачно и в экономике. При всех победных реляциях ситуацию здесь
наиболее красноречиво характеризует фраза, брошенная спикером Госдумы
Грызловым министру финансов Кудрину при обсуждении бюджета на 2006 г.:
«Экономика, в которой нельзя использовать деньги, придумана вами». Об
удвоении ВВП говорить не приходится, т.к. в него не верят ответственные за
это чиновники, как в свое время не верили в «ускорение» горбачевские
министры.
Владислав
Николаевич Швед. «Тайна Катыни». Москва. «Алгоритм». 2007.
Приобрести эту и другие книги издательства «Алгоритм» можно в
Интернет-магазине
www.politkniga.ru
Публикуемые фрагменты книги и сопутствующие материалы приложений
предоставлены автором и книгоиздательством.
Далее по теме читайте:
Катынь, "Катынское
дело" - место расстрела польских
офицеров в 1941 г.
Швед В.Н. Ещё раз о записке Берия.
Мухин Ю.
Антироссийская подлость.
Научно-исторический анализ. Расследование фальсификации Катынского
дела Польшей, Генеральной прокуратурой
России с целью разжечь ненависть
поляков к русским. Москва, Форум, Крымский мост, 2003.
Вторая мировая
война (хронологическая таблица).
Владислав Швед (авторская
страница).
|
