Пневматическое всё-таки надёжней

2017 г.

СТАТЬИ

Пневматическое всё-таки надёжней

На этой фотографии на первом плане оказался не сам Алексей Стаханов,
а его пневматический отбойный молоток.

В давние времена популярный журнал «Техника молодёжи» как-то опубликовал серию иллюстраций, на которых в наглядном виде сравнил всевозможные агрегаты, исполненные в пневматическом и в электрическом вариантах. Ну, например, там был изображен пневматический пистолет с параметрами полёта пули, а рядом электрический аналог, в котором на ствол револьвера была намотана гигантских размеров катушка с подведенным к ней кабелем высокого напряжения. При всех неудобствах в эксплуатации последнее устройство ещё и уступало пневматическому пистолету практически по всем показателям. И все прочие характеристики разных сравнений также подтверждали преимущество устройств, в которых ставка делалась на перепад давления внутри агрегата и атмосферного.

Заметим кстати, что публикация в упомянутом журнале была сделана в далёкие семидесятые годы двадцатого столетия. А наше время, второе десятилетие двадцать первого века, только подтверждает правоту выводов. Кстати, на пневматический инструмент и на компрессор цена вас приятно удивит. Отсюда следует вывод о том, что этот принцип работы инструментов и агрегатов был самым прогрессивным и сто лет назад, когда отбойными молотками последователи Стаханова давали уголь «на гора». Остается самым прогрессивным и сегодня.

Откуда же взялось мнение, будто бы именно электричество – это наше всё? Почему именно с электрическими приборами связано устойчивое мнение, будто бы они – передовая линия технического прогресса? Можно предположить, что ошибочными были изначальные установки мировой элиты девятнадцатого века, когда закладывались представления о технике будущего.

Обратили ли вы внимание на такую деталь: в романе главного воплотителя мировых планов на технический прогресс Жюля Верна «Двадцать тысяч лье под водой» и в других произведениях, в которых на втором плане появляются люди капитана Немо, они стреляют из каких-то электрических ружей, бьющих на большее расстояние и поражающих надёжней традиционных пороховых? Ну, вот с чего бы это так? До сих пор на всем Земном шаре не создано даже бледного прообраза такого ружья. Тем не менее пневматическим ружьём – убивают. Вспомним, как в книге другого писателя, Конана Дойля, злодей успешно стреляет в Рональда Адэра с чердака дома на противоположной стороне улицы и убивает несчастного.

Можно предположить, что просто Жюль Верн, изначально посредственный драматург, все пьесы которого были забыты еще при его жизни, получал «советы», скажем так, от людей, мыслящих более практично и приземлённо, и всерьез занимающихся планированием глобального будущего. И внимание этих людей, что называется, «заело» на всём электрическом. К счастью, последующие поколения инженеров, которым поручали практическую разработку узлов и агрегатов, следовали не фантазиям предыдущего поколения планировщиков, а здравому смыслу, тому самому здравому смыслу, которого придерживался, как мы помним, ещё толстобрюхий Санчо Пансо. Этот «губернатор острова Баратария» использовал именно пневматический эффект, когда плевал в потолок, лёжа на своём губернаторском ложе.

ХРОНОС - ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС