Заседание Полит. Бюро ЦК РКП

1922 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

РЕЛИГИИ МИРА

ЭТНОНИМЫ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Выписка из протокола № 10 заседания Политбюро ЦК РКП

от 8 июня 1922 г.

Слушали:

[...]   15. О  предложении   Ключникова  издавать   «Ниву» (т. Троцкий).

Постановили:

[...] 15. Поручить т.т. Мещерякову и Шмидту О.Ю. в случае, если Ключников поднимет вопрос об издании «Нивы» вести с ним переговоры, держа в курсе Политбюро. [...]

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ.

15/VI-22 г.         

№ 27.

В ПОЛИТБЮРО ЦК

Согласно директивы* Политбюро посылаю отчет о моих переговорах с Ключниковым, относительно возобновления им издания журнала «Нива».

Еще до отъезда тов. Шмидта в Берлин я обменялся с ним соображениями относительно коммерческой стороны издания. Мы оба пришли к выводу, что лучше всего будет, если издание журнала «Нива» будет находиться в руках Товарищества, в состав которого войдут несколько старых издательских фирм и Государственное издательство, при условии, что один из членов Правления будет от Госиздата. Это условие я и передал Ключникову при переговорах. Из разговора выяснилось, что такую же организацию дела имел в виду и он, а также Сытин, который еще раньше вел об этом переговоры с Ключниковым и мельком затрагивал вопрос со мною, ибо Сытин хочет стать одним из пайщиков. Лично от себя я считаю нужным добавить, что член Правления от Госиздата должен обладать правом вето, причем опротестованное им решение должно подлежать окончательному решению в Правлении Госиздата. Мнение тов. Шмидта по вопросу об вето я не знаю.

Труднее организовать редакционную сторону. Ключникову хотелось бы, чтобы редакция была всецело в его руках, а пропуск материала в печать производился через цензуру. Я лично думаю,

что это неудобно, т. к. цензура может запретить рукопись к печати только в случае довольно явного несоответствия ее линии советской власти; нам же нужно в лице «Нивы» приобрести орган, который, не будучи коммунистическим, мог бы стать средством могучей пропаганды советских идей в гуще обывателей. Для этого в журнале должны быть не только терпимые нами статьи, но и желательные для нас, а это достижимо только путем введения представителя редакционной Коллегии Госиздата в состав редакции «Нивы», хотя бы в качестве не работающего редактора, а только консультирующего. Это, по моему мнению, последняя степень уступчивости. Ключников на такую организацию согласия пока не дал, и, по-видимому, вряд ли даст. Было бы желательно получить указания - должен ли я передать рассмотрение вопроса в Редакционную Коллегию Госиздата и могу ли я идти на дальнейшие уступки в редакционном отношении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ГОСИЗДАТА      Н.МЕЩЕРЯКОВ

Секретарь         Г.Суханова

Верно:

[РГАСПИ.   Ф. 5. Оп. 2. Д. 52. Л. 67. Машинописная копия]

Здесь печатается по кн.: В жерновах революции. Русская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы. Сборник документов и материалов. М., "Русская панорама". 2008.

Примечания

* Так в тексте.

Здесь читайте:

Ключников Юрий Вениаминович (1886-1938), известный общественный деятель, юрист.

СССР в 20-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1922 года (хронологическая таблица).

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ