Александр Исаевич Солженицын
Александр Солженицын: путеводитель
XIX-XX. УЗЕЛ IV. АПРЕЛЬ СЕМНАДЦАТОГО
Возобновляя работу над эпопеей в конце 1960-х, писатель считал, что на
выполнение всего замысла понадобится 7—10 лет (Т. 168). В 1971 году он уже
засомневался в столь коротком сроке: «20 Узлов, если каждый по году — 20 лет. А
вот «Август» два года писался —
[349]
значит, 40 лет? Или 50?» (Т. 339). В 1980-м колебания еще больше усилились:
«Как я задумал и всю жизнь шел, я готовил 20 узлов, но я думал, что каждый узел
будет в одном томе. Годы уходили, а работа расширялась. И у меня «Август»
получился в двух томах, «Октябрь» в двух томах и «Март» в четырех, таким образом
всё вместе уже составляет 8 томов. Еще несколько лет мне нужно на эту работу. А
поэтому я не рассчитываю, теперь уже не уверен, смогу ли я продолжить дальше или
не смогу. И потом я не уверен: читателю, если он охватит так вот Февральскую —
может быть и хватит? Просто читатель тоже утомится» (X. 553).
Выше мы приводили высказывание, что «Действие первое», посвященное революции,
оканчивается III Узлом. Но и о
находящемся сейчас в наборе IV Узле — «Апрель Семнадцатого», тоже двухтомном,
автор однажды утверждал: «Четвертый Узел заканчивает собой... первое Действие
моего исторического исследования» (X. 481). Согласно нынешним его намерениям,
«Апрель» все-таки начинает собой «Действие второе».
Вопросы о конце работы стало даже принято задавать, и поэтому Солженицын — не
как отчаявшийся человек, а как человек искренне православный, когда его пытают:
«Сможете ли вы закончить столь гигантскую фреску?» — обычно теперь ответствует
так: «Не могу сказать. По особенностям жизни я потерял много времени. Бог
укажет» (X. 245).
Однако, как всякий истинный художник, он наверняка уже наперед знает
последние слова эпопеи. Нам о них остается лишь гадать — но неложный прообраз
тех слов видится в этих мыслях «Теленка»:
«Изучение русской истории, которое сегодня уже увело меня в конец прошлого
века, показало мне, как дороги для страны мирные выходы, как важно, чтобы
власть, как ни будь она самодержавна и неограниченна, доброжелательно
прислушивалась бы к обществу, а общество входило бы в реальное положение власти;
как важно, чтобы не сила и насилие вели бы страну, а правота...
Нельзя согласиться, что гибельный ход истории непоправим, и на самую
могущественную в мире Силу не может воздействовать уверенный в себе Дух» (Т.
576, 603).
[350]
Цитируется по изд.: Паламарчук П.Г. Москва или Третий Рим? Восемнадцать
очерков по русской истории и словесности. М., 1991, с. 349-350.
<- XV-XVI-XVII-XVIII. Узел III. Март
семнадцатого <- Путеводитель ->
«Теленок» ->
Вернуться на главную страницу Солженицына
|
