Фофанов Константин Михайлович

1862-1911

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Константин Михайлович Фофанов

Портрет К.М. Фофанова работы И. И. Ясинского. 1888 год.

Цурикова Г.М.

Его творчество рождено смутой

Творчество К. М. Фофанова рождено смутной и противоречивой эпохой восьмидесятых годов прошлого века. Как говорил М. Горький 1, это было скучное и бесцветное время «полного торжества мещан», идейного разброда, общественных разочарований. Крушение народничества привело к неверию в силы прогресса, равнодушию и скептицизму. «Второй раз, после освобождения крестьян, волна революционного прибоя была отбита, и либеральное движение вслед за этим и вследствие этого второй раз сменилось реакцией, которую русское прогрессивное общество принялось, конечно, горько оплакивать», — писал об этих годах В. И. Ленин 2.

Вместе с тем тогда же, в восьмидесятые годы, марксизм проникает в Россию, зарождаются идеи научного социализма, — нарастает новая революционная волна. Однако ее подъем — еще впереди, в искусстве она найдет отражение несколько позже, а в это время в литературе, в поэзии особенно, преобладают мотивы печали и уныния — следствие наступившей реакции, иногда — бессильный протест против нее. Поэзия демократическая, связанная с традицией гражданской некрасовской лирики, теряет к этому времени четкость социальных идеалов, в ней преобладают отвлеченные темы, «беспредметная гражданская скорбь»: «В груди бесплодное рыданье, в устах мучительный упрек» (С. Надсон). В противовес ей реакционно-дворянская линия в поэзии усиливается, усугубляя антиобщественные тенденции школы «чистого искусства», открыто заявляя о своей враждебности революционно-демократическим традициям литературы шестидесятых годов. Поэты этого направления

_____

1. М. Горький. Собр. соч. в 30 томах, т. 23. М., 1953, стр. 356».

2. В. И. Ленин. Сочинения. 4-е изд., т. 5, стр. 41.

[05]

погружаются в мир интимных переживаний, порою отдаваясь религиозно-мистическим настроениям, углубляясь в историческое прошлое, отгораживаясь от жизни, ее борьбы и противоречий. «Что пользы бороться напрасно? — Всё в мире безумье и ложь!» — писал один из поэтов этого круга Д. Н. Цертелев.

Лирику Фофанова вдохновляет пафос неприятия жизни, полной лжи и противоречий. Время борьбы, кажется поэту, миновало. Поэзия Фофанова вся — наивный и восторженный порыв души, томимой скудостью жизни, в некий воображаемый идеальный мир красоты и гармонии, которым нет и не может быть места в окружающей поэта действительности, чуждой всему поэтическому. Одаренный несомненным поэтическим талантом, интуитивно постигавший тонкости своего ремесла, несмотря на недостаточность образования и отсутствие широкого жизненного кругозора, — Фофанов  привлек внимание читателей своим искренним и глубоко человечным лиризмом, певучестью стиха, чистотою душевных помыслов, верой в истинность высокого эстетического идеала. Антон Павлович Чехов называл себя «искренним почитателем» его таланта 1; к нему одобрительно присматривался Лев Толстой 2; о нем восторженно отзывался Репин, которого связывала с Фофановым многолетняя дружба. М. Горький неоднократно в письмах к начинающим авторам называл Фофанова, наряду с Пушкиным, Лермонтовым, Фетом, Буниным, в числе поэтов, у которых следует учиться мастерству стихосложения 3.

Отмечая и безусловные слабости Фофанова, Валерий Брюсов писал: «Прекрасные стихотворения у него чередуются с совершенно ничтожными, и число его неудачных произведений даже подавляет собой сравнительно немногие, истинные перлы его поэзии. Однако из этих немногих стихотворений можно было бы составить небольшой томик стихов замечательных и часто безукоризненных, которые навсегда сохраняют Фофанову право на видное и почетное место среди русских поэтов XIX века» 4.

_____

1 А. П. Чехов. Полн. собр. соч. и писем, т. 15. М., 1949, стр. 262.

2. Л. Н. Толстой писал Фофанову 11 сентября 1902 года: «Я знаю и читал вас. И хотя, как вы, вероятно, знаете, не имею особенного пристрастия к стихам, думаю, что могу различать стихи естественные, вытекающие из особенного поэтического дарования, и стихи, нарочно сочиняемые, и считаю ваши стихи принадлежащими к первому разряду». (Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 73. М., 1954, стр. 290—291.)

3. М. Горький. Собр. соч., т. 30, стр. 105.

4. В. Я. Брюсов. Избр. соч. в 2 гомах, т. 2. М., 1955, стр. 226.

[06]

Цитируется по изд.: Фофанов К.М. Стихотворения и поэмы. М.-Л., 1962, с. 5-45.

Оглавление статьи Цуриковой

1. [Константин Михайлович Фофанов родился в Петербурге…]

2. [Одним из первых критиков, отметивших стихи Фофанова как явление незаурядное…]

3. [Чехов писал в январе 1888 года Д. В. Григоровичу…]

4. [Импрессионистические тенденции, получившие развитие в поэзии Фофанова…]

5. [В 1904—1905 годах Фофанов жил в Новгороде и в Старой Руссе…]

Вернуться на главную страницу Фофанова

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС